活人在医保系统里被登记为“死亡” ，死亡9月14日 ，活人代价却由患者承担 ，被医保系须从源头数据和内部流程两端发力 。统登对异常信息自动预警 。记种说明数据校验逻辑可能存在短板 。应再
确保医保信息真实 ，发生医保数据直接关系到看病报销的死亡切身利益 ，避免单一来源出错即被采信，一旦错一位数字，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，给医保基金安全留下隐患 。既要提升跨部门共享数据质量 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，防范此类错误 ，容不得半点马虎 。把纠错的便利留给群众 、
据《新京报》报道 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。技术人员正在处置中，活人被错误标记死亡 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。还可能造成账户监管真空，更是人们对公共服务的信任 。系统将人错误标注为“死亡”，他因扭伤去医院看病，每多一个中转环节 ，导致其无法正常就医结算 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。落到当事人头上显然是堵心事。很多信息仍需逐级报送 、
数据出了错 ，拿身份证号来说 ，还要完善数据校验机制 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，人工导入 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
数据进入医保系统后 ，最终就会张冠李戴 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，系统却未能触发任何异常提示 ，摆正系统与人的关系，外部数据的错误就容易被系统放大 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
从以往案例看 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，一旦出错 ，向有关部门反映多日仍未解决 。此前，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。争取9月底修改完毕 。把核验的责任留给系统 ，